Klik hierboven

De Landelijke Stichting Tegen Zinloos Geweld teert op vaag taalgebruik, meer bepaald dubbelzinnigheid. Meer uitgebreid is het amphibolie: dat is een zin die op verschillende manieren geïnterpreteerd kan worden.

• 'Niks is goed genoeg voor jou!'
• 'Te koop: tweedehands auto van oud vrouwtje met nieuwe koplampen.'
• 'Ik heb eens een olifant doodgeschoten in pyjama. Hoe die in mijn pyjama was geraakt weet ik ook niet.'

In de eerste zin kun je begrijpen dat alles goed genoeg zou zijn, of juist helemaal niks. Er is niks dat goed genoeg is voor jou en net niks is goed genoeg.
In de tweede zin lijkt het alsof het oud vrouwtje nieuwe koplampen ('borsten') heeft, terwijl de koplampen naar de auto verwijzen.
In de derde zin verwacht men dat ik de pyjama aan heb, terwijl blijkt dat de olifant die aan heeft.

Ik ben tegen zinloze informatie

Waar zit nu de amphibolie bij die mannen?

1. Is de stichting tegen geweld, dat zinloos van aard is?
2. Of is de stichting tegen geweld, dat het per definitie als zinloos kwalificeert?

Wel, ik heb het hen eens gevraagd in een mailtje met de korte, maar krachtige vraag:

'Zijn jullie ook tegen zinvol geweld?'

Nooit antwoord gekregen. En da's al zeker 8 jaar geleden. Ze hebben tijd genoeg gehad, zelfs voor snailmail. Misschien vonden ze dat maar een vraag van een flauwe plezante. Zoja, dan is een flauwe plezante afschepen met een stilzwijgende ad lapidem weinig sportief. Passief-agressief, actually.

Ik veronderstel dat het die-hard pacifisten zijn. Het is het soort vermoeiend idealisme dat ogen doet rollen van mindere highe contemplanten. Het pacifisme is mooi in theorie, maar in de praktijk kun je alle pacifistjes het bloed onder de nagels pesten zonder dat ze iets mogen terug doen - dat is toch de spirit van het pacifisme? En mijn levenswijsheid zegt:

Zwakheid trekt slechtheid aan.

Iemand die niks terugdoet verliest respect en wordt een speelbal van anderen. Zwakke ouders brengen slechte kinderen voort. Een zwak politieapparaat geeft opportuniteit aan criminelen. Een baas die over zich laat lopen verlaagt de verwachtingen voor de werknemers. Enzovoort.

'Agressie als antwoord op agressie? - Niet voor pacifisten!'

Wel, ik ben ervan overtuigd dat geweld wel zinvol kan zijn. Het pacifisme maakt het de niet-pacifist alleen maar gemakkelijker. Eens wat casussen van naderbij bekijken:

1. Een moordenaar staat op het punt je dood te steken en je hebt een pistool in handen.
2. Het verzet van de Tweedewereldoorlogse deportandi heeft hun dood vertraagd. Als zij pacifisten waren, dan was het voor de nazi's a piece of cake geweest om ze te vernichten (Duits, is niet 'van iemand een homo maken'). Het zal de nazi's een biet zijn geweest dat de deportandi soft-core ideaaltjes hadden - alsof hun pacifisme de Endlösung zou hebben kunnen vermijden!
   
3. De inname door de nazi's zou op wieltjes hebben gelopen indien onze overheid zo wacko was om, de pacifistische idealen hoog in de vaandel dragend, zich niet te verzetten.
4. Een psychopathische recidiverende kindermoordenaar staat op het punt je kind te verkrachten en te wurgen (in die volgorde).
   

Ik vraag mij af welke pacifist zich in geen van de gevallen zou hebben verzet.
Agressie kan gebruikt worden om ergere agressie te voorkomen. Stel:

• een overvaller maakt het geld afhandig van een persoon zonder dat die zich verzet uit pacifistische overwegingen. Wat denkt die overvaller dan? 'Jemeldepemel! Had ik maar altijd zo van die typetjes! Ik zou niet veel moeite moeten doen!'
• een overvaller maakt het geld afhandig van een persoon die verzet biedt. Wat denkt die overvaller dan? 'Jongens, dat was niet gemakkelijk! Als ik niet oppas, krijg ik nog op mijn dak!'

Het verzet zal hem meer op zijn qui-vive zetten. En als die kerel een bekwaam agressor tegenkomt zal hij nog mama roepen.

Natuurlijk is niet iedereen in staat op de juiste manier verzet te bieden. Iemand anders moet dat dan maar doen. En een ambetanterik een goei saflet verkopen kan al als aanmaning dienen voor de gevolgen van verdere ambetantdoenerij. Pacifsiten zouden het met lede ogen aanschouwen en prompt pdf-formulierekes uitprinten om klacht in te dienen nadat het euvel al is geschied.

Geweld is gerechtvaardigd om erger geweld te voorkomen - en zo'n investering is zinvol.