Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael vraagt de politie geen wapens en uniformen meer te verkopen of weg te geven

'Volgens Van Nuffel was het in sommige korpsen nog de gewoonte om een dienstwapen mee te geven aan een gepensioneerd agent als een soort afscheidscadeau. ,,Er is geen reden waarom een agent in zijn privéleven anders behandeld zou worden dan een burger. Dat dienstwapen kan en mag hij dus niet bezitten.'' ' ?

Een gepensioneerd agent krijgt een dienstwapen als afscheidscadeau. Denkt Van Nuffel dat gepensioneerde politieagenten nog gaan rondschieten als criminelen? Dat lijkt me ver gezocht. Zou een circusmessenwerper die op pensioen gaat zijn messen moeten inleveren? Moet een brandweerman op pensioen zijn dienstbijl inleveren? Moet een chirurg op rust zijn boren, tangen, scalpels en klemmen inleveren, zo die er al in persoonlijk bezit heeft? Al die zaken kunnen verwondingen veroorzaken. (tegenargument door analogie)
Een agent met lange dienstjaren mag voor mij zijn dienstwapen houden: ik reken op zijn know-how dat hij er geen onacceptabele dingen mee uithaalt. Ik vermoed dat we hier een Nuffeliaanse invulling van 'rechtvaardigheid' hebben: iedereen gelijk. Klinkt mooi, maar in de praktijk is dit onhoudbaar. Rechtvaardig is ook: krijgen wat je verdient. En dit is in deze situatie meer gepast. Een dienstwapen behouden is een soort trofee waaraan hopelijk niet veel nare herinneringen vasthangen.
Wat ze kunnen doen is het dienstwapen onklaar maken, als het echt moet. Da's een kleine ingreep en de persoon in kwestie heeft toch nog een souvenir aan zijn arbeidsleven. Of de kogels eruit? Of permanente bewaring? Registratie en controle?