Gelieve bovenstaande foto's
au sérieux te nemen.

Vrijspraak voor uitgevers Mohammedcartoons

KOPENHAGEN - Een Deense rechtbank heeft de uitgevers van de krant die vorig jaar de controversiële cartoons van de profeet Mohammed publiceerden, vrijgesproken. Dat hebben gerechtelijke bronnen donderdag bekendgemaakt. Zeven islamitische organisaties hadden zich burgerlijke partij gesteld tegen de uitgever van de krant Jyllands-Posten, Carsten Juste, en de hoofdredacteur van de cultuurbijlage, Flemming Rose. Ze waren van mening dat de cartoons lasterlijk waren en de gevoelens van de moslims kwetsten.

De woordvoerder van de islamitische gemeenschap in Denemarken, Kasem Said Ahmad, is ,,teleurgesteld'' in de uitspraak en begrijpt niet dat de uitspraak toelaat dat ,,de gevoelens van minderheden in Denemarken gekwetst mogen worden.'' Volgens uitgever Juste was alles behalve een vrijspraak een ,,ramp voor de persvrijheid en een ramp voor de mogelijkheid van de media om hun rol te vervullen in de democratische samenleving''.

De twaalf controversiële cartoons werden in september 2005 gepubliceerd en zorgden voor heel wat ophef in de moslimwereld.

rbo

BRON

Een vraag is of Kasem opgelucht zou zijn indien de beschuldigden veroordeeld werden voor hun 'misdrijven'. Het zou delen van de samenleving waarin vrijheid van meningsuiting belangrijk is een wrang gevoel geven 'en een belangrijk precedent vormen. '

Proberen we het ons voor te stellen met een bisschop die zo'n uitspraken doet over cartoons over Jezus. Zou men hem au sérieux nemen in de pers? Wat als hij voor een minderheid sprak. Neem nu een Getuige van Jehova die zijn ongenoegen uit over het belachelijke beeld dat over hem wordt opgehangen. Dat van deur-tot-deurgedoe, en dan de grappige tijdschriftjes Ontwaakt! en De Wachttoren, waarin taferelen van de Hemel een LSD-trip nabij komen. Zelfs Da Man Himself
zou zachtjes gniffelen om de goedoe boedoelingen van zijn klein mannen met hun kinderlijke innerlijke onrust en die oprechte paniekerigheid over 't eind der tijden. Schattig, toch, dat gedoe, los van hun sektarische psychoterreur waarin de Rede wordt verslaafd aan Science Fiction-literalisme.

Kasem probeert van zijn minderheid alle minderheden te maken. Alsof de pers moet voorzien of geen minderheden gekwetst zullen worden bij publicaties van dat soort materiaal. De humor en de mythevorming over homo's, Chinezen, Limburgers, de West-Vlaamse dialecten sprekenden, Turken, Marokkanen, Oost-Europeanen, Joden, slagerszonen, vuilnismannen, vrachtwagenchauffeurs, belastingscontroleurs, Johnny's en Marina's laten in grote getale hun gelotype gequetst... van binnen, doorwondt hun hert zo zeer achter.

Maar zijn daar enkelingen die rechtzaken aanspannen tegen de parodiëring van hun identiteitsbeleving? Ja, en zij hebben mekaar opgetrommeld in groep. En nee, de bewering wordt geen ad populum, maar illustreert wel een gevoeligheid bij moslims in dit geval en in andere gevallen. Een affiniteit die gekoppeld is aan het eergevoel te maken heeft, een middellandsezeeuwse mentaliteit, die in een vrijdenkerigere habitus plaats heeft gemaakt voor zelfrelativering.

Ik kan me voorstellen dat een ad libitum moslim(-a) zo'n cartoon ziet, prompt in de lach schiet, en dan plots zich herpakt om bloedserieus te stellen dat zoiets kwetsend is. Het komt tegennatuurlijk over om met iets grappigs niet te mogen lachen uit respect, die stemmingsdrukkende waarde. Waarom zouden godsdienstige zaken buiten het lachdoelwit staan? Iedereen heeft het recht om uitgelachen te worden. En het is mijn plicht jouw dat recht te geven.

En zelfs als de aanschouwer het niet grappig vindt, dan nog moet hij maar kunnen verdragen dat iemand anders het grappig vindt.

Is dat geen mooi voorbeeld van tolerantie? Iemand het recht geven ergens mee te lachen?