"Het had zo een mooie zondag kunnen zijn"

zo 11/02/07 - De topper tussen Club Brugge en Anderlecht eindigde onbeslist. Club leek lange tijd op weg naar de zege na twee goals van Manasseh Ishiaku, maar Anderlecht kwam nog langszij. Bijna iedereen in Brugge was het er over eens dat Club meer verdiend had.

Cedomir Janevski kon er niet bij hoe Club de zege had verspeeld. "We hebben hier twee punten weggegooid", weet de Club-coach.

"We staan 2-0 voor na een mooie match, met mooie kansen, maar slikken twee domme goals. We speelden vandaag niet alleen werkvoetbal, we domineerden écht."Anderlecht kreeg twee kansen en het was twee keer raak. Wij waren twee seconden niet wakker. Die goals waren zo vermijdbaar, zeker die tweede, na die inworp."

"Ofwel dachten de spelers: "De buit is binnen", ofwel waren ze bang om te winnen. Dit is zo jammer voor de fans. Dit had zo een mooie zondag kunnen zijn."

BRON (portie)

'Bijna iedereen in Brugge was het er over eens dat Club meer verdiend had' bevat één denkfout. Een ad populum, ingezet met 'bijna iedereen', stelt dat wat de meesten, het volk, men, de mensen ... vinden het juiste is. Voorts is het voorspelbaar dat de verliezers zich verongelijkt voelen. Ze steken het dan meestal op externe onvolmaaktheden. "Ofwel dachten de spelers: "De buit is binnen", ofwel waren ze bang om te winnen. Dit is zo jammer voor de fans. Dit had zo een mooie zondag kunnen zijn." is een vals dilemma: er worden slechts twee mogelijkheden voorgeschoteld alsof ze de enige twee waren. Er zijn ook andere mogelijkheden: de keeper trekt op niks de spelers trekken op niks in de verdediging pech (= toeval met slechte afloop) de tegenspelers zijn sterker Voorts is Dit had zo een mooie zondag kunnen zijn een conditionalis perfectum irrelevans (CPI): een voltooid verleden mogelijkheid zonder belang. Het is een hypothetische situatie oproepen uit het verleden die geen nut heeft in het heden. Het is een holle rhetoriek. Goal! (2X)