WAARSCHUWING! Niet voor gevoelige kijkers! Het filmpje bevat beelden van een overlevende zelfmoordenaar in Sadr City, Irak.

Voor wie wat ongevoeliger is, druk op Play en zie hoe de man laatste (?) bewegingen maakt. Het is niet duidelijk of de man sterft aan de gevolgen van de explosie. Wel is duidelijk dat tijdens het filmen de man nog in leven was en gered kon worden.

Maar daar gaat het niet om. Stel dat deze man op de Grote Markt op zaterdag in Brussel op een groep mensen afstapt om zichzelf te laten detoneren, maar dat zijn explosieven te vroeg af gaan en hij daardoor niemand anders dan zichzelf verwondt.

1. Moet nu zo iemand gered worden van de dood?
2. Heeft zo iemand het recht op een invaliditeitsuitkering?

1) Ik vind van niet. Het was zijn bedoeling om anderen om te brengen en een zijdelings effect zou zijn dat hij er zelf aan zou sterven - overigens heel laf om op zo'n manier je straf te ontlopen. Als hij zichzelf laat ontploffen én hij brengt daar andere mensen mee om, maar hij overleeft het zelf wel, dan lijkt het mij absurd om hem de nodige medische zorgen toe te dienen. Toch, je zou hem kunnen helpen om erna te weten te komen wie hem heeft gestuurd en wat wie waar enzovoort om groter leed te voorkomen. De vraag rest of het zin heeft zo iemand op te sluiten. Plus, je weet ook niet of hij uit de biecht zou klappen. Maar dit laatste is geen sterk argument om hem te laten sterven.

2) Nee. Als hij niet wil bijdragen aan de samenleving en integendeel het leed in de samenleving wil vergroten, dan lijkt het mij overbodig de zorgen die een normale persoon zou verdienen in een verzorgingsstaat toe te kennen aan die persoon die dit verzorgingsprincipe tegenwerkt.

Je moet ook echt geloven dat dit soort actie's een tastbare surplus betekenen voor een politieke zaak. Als je echt ongelukkig bent, neem dan vergif in de kelder en val niemand lastig of sleur niemand mee in je eigen problemen.