'Une voiture ne peut pas rouler sans essence...'

Waals minister van Begroting Michel Daerden wil niet ingaan op de uitspraken die MR-voorzitter en vicepremier Didier Reynders deed over het drankgebruik van de PS-minister.
"Antwoorden op dergelijke aanvallen is tegen mijn natuur. Niemand heeft mij ooit iets horen zeggen over andermans leven", zei hij op de chatpagina van de Sud Presse-kranten.

Reynders had het donderdag in een kranteninterview over het alcolholgedrag van Daerden, dat volgens hem niet past bij diens functie. Volgens Reynders zou Daerden beter stoppen met drinken.

"Ik wil niet antwooden op dit soort aanvallen", zegt Daerden, die verwonderd is dat die komen van een "man met kwaliteiten die ik al zowat twintig jaar ken en met wie ik het goed kan vinden".

Daerden vraagt zich af of de uitspraken van Reynders wel goed weergegeven zijn. "Of moeten we er het begin van electorale oprispingen in zien?", vraagt Daerden zich af.




M'enfin, Michel! 'Faut que tu sache que tu manque du style, éy!

Ten eerste is niet willen antwoorden een simpele vorm van ontkenning. Het is ook een ad lapidem: gewoon de vraag om te stoppen met drinken opzij schuiven.


Ten tweede is zeggen dat je je toch ook niet uitspreekt over anderen hun leven een red herring (over iets anders beginnen). Je uitspreken over andermans leven, dacht ik, ligt aan de basis van een politiek beleid. Dat hij dan een opmerking over zijn eigen persoon niet kan verdragen is niet fair.


Ten derde is zeggen dat de commentator toch een man met kwaliteiten is een circumstantiële ad hominem. In plaats van commentaar te geven op de stelling van Reynders dat hij zou moeten stoppen met drinken gaat hij op de man af en meer bepaald op omstandigheidsfactoren die het profiel van Reynders bepalen.


Ten vierde is vragen of we het begin van electorale oprispingen enz. een provocatie, alsmede een mogelijke oorzaak van Reynders' uitspraken, geen noodzakelijke oorzaak. Maar ook daar doet dat niet terzake. De stelling van Reynders blijft onaangeroerd.


Overigens stelt Reynders Daerden voor een vals dilemma: 'drinken of besturen'. Waarom niet drinken én besturen? Stel dat Daerden beter bestuurd wanneer hij wat gedronken heeft? Per analogie presteren veel mensen beter wanneer ze wat drugs hebben genomen. Wij denken dan aan koffie na het middageten, een glaasje alcohol tijdens het zakendiner, coca voor zware lichamelijke arbeid, speed tijdens de examens, een joint voor een optreden, een slaapmiddel om uitgerust de dag te beginnen, enz.



Geen opmerkingen: