Vrouw beschuldigd voor moord op baby door microgolf

"China has the moral courage and the confidence in her God that the truth will come out in this case," Rion said. "We will seek every single way possible to communicate to our government and to the jury in this case that China is innocent of all the charges."

BRON

China, de voornaam van de beschuldigde, is dus beschuldigd van moord op haar kind waarvoor ze bij veroordeling de doodstraf kan krijgen. Rion, haar advocaat, doet aan wishful thinking. Temeer omdat

1. er in de V.S. een theoretisch scheiding van Kerk en Staat is
2. God zich niet bezighoudt met de onschuld of schuld te bewijzen van beschuldigden
3. God, zonder officieel opgeroepen te worden als getuige, geen bijdrage kan leveren aan het proces

Het kan ook dit zijn: de denkfout van de oprechtheid. Die bestaat erin dat iemand gelijk krijgt door de oprechtheid van zijn uitspraak te beklemtonen: 'Het is eerlijk waar echtigentechtig zo dat ik Sinterklaas heb gezien op het dak van de buren...' Dat iets 'eerlijk waar', of 'oprecht' wordt gezegd garandeert niet dat wat gezegd wordt ook juist, waar, goed, e.d. is.

In het geval van God moet die een soort garantie moet bieden voor de eerlijkheid van de spreker. Je zou dan evengoed kunnen zeggen: 'Moge de Satan mij hier nu meteen neerbliksemen als wat ik zeg niet waar is!' Dan mag je liegen dat het blauw ziet, tot nu toe is het nog niet gebeurd dat mensen na zo'n uitspraken neergebliksemd zijn geworden.

Tenslotte kunnen wij ons afvragen welke waarheid China juist wil zien verschijnen. De waarheid die haar goed uitkomt of de waarheid die haar in nauwe schoentjes brengt.