Kleuter geschorst wegens ongewenste intimiteiten

In de Amerikaanse staat Texas is een vierjarige jongen van school gestuurd omdat hij zijn lerares ,,betast" heeft. De jongen zou zijn lerares omarmd hebben en daarbij zijn gezicht in de boezem van de vrouw gedrukt hebben.

De schooldirectie liet er na het ,,incident" geen gras over groeien en stuurde een brief naar de ouders van de jongen met de mededeling dat hun zoon niet meer welkom was op de school. ,,Toen ik die brief kreeg, dacht ik dat de wereld gek geworden was", vertelde de vader aan de lokale krant.

Zonder succes probeerde hij de school er nog van te overtuigen de jongen niet te schorsen. Wel werd de formulering ,,seksuele aanraking" veranderd naar ,,fysiek contact". Toch moet de jongen op zoek naar een andere school.

BRON

Een irrelevante reden om een kleuter te schorsen, maar het is nog erger: de denkfout bestaat er ook in:

1. een kleuter seksuele intenties toe te schrijven die het van nature op zulke leeftijd nog niet heeft.
2. aanrakingen tussen mannen en vrouwen te omschrijven als seksueel geladen.

Het is triest, zoniet ziekelijk, dat volwassenen de spontaniteit van kleine kinderen perverteren. De kleuters die 't meemaakten kunnen nu aanvoelen dat aanraken iets verkeerds is (seksuele intenties kunnen ze niet hebben). Dat zoiets echter in Texas gebeurt, tja - ik weet het niet.