De Pfaffs zouden hun inkomsten niet aangeven

Carmen vindt de beschuldigingen te gek om waar te zijn. “Er is geen enkele Belg die jarenlang ongestoord de belastingaangifte kan negeren. Of het moet een holbewoner zijn. En wij zijn toch geen holbewoners, zeker?”

BRON (portie)

Een ad absurdum: de waarheid of onwaarheid aantonen door er een voorwaardelijkheid aan te koppelen en die voorwaardelijkheid te bevestigen of ontkennen waardoor de on/waarheid in het gedrang komt. De fout bestaat erin dat de voorwaardelijkheid ontkend of bevestigd kan worden, maar daarmee de oorspronkelijke redenering niet.

Eigenlijk zegt Carmen: wij geven onze belastingsaangifte niet aan als wij holbewoners zijn. Wij zijn geen holbewoners, dus geven wij onze belastingsaangifte aan. Het al dan niet holbewoners zijn heeft geen invloed op het uiteindelijk gegeven van de belastingsaangifte doen.

Een ander voorbeeld is: 'Als jij kampioen dammen bent, dan ben ik Sinterklaas!' (maar ik ben niet Sinterklaas, dus jij bent geen kampioen).

Het is een klassieke modus tollens:

Als a, dan b.
-b
DUS: -a

Geen opmerkingen: