Blasfemie is nooit weg geweest. Pat Condell, een vrijdenker die je op Liveleak kunt bekijken, gaat de uitdaging aan: het ontkennen van de Heilige Geest. Marcus 3:28 zegt immers: 'Ik verzeker u: alle wandaden en godslasteringen, hoe erg ook, kunnen de mensen worden vergeven, 29 maar wie lastertaal spreekt tegen de heilige Geest, krijgt in alle eeuwigheid geen vergeving, want zo iemand is schuldig aan een onuitwisbaar vergrijp.’ 30 Dit omdat ze gezegd hadden: ‘Hij is bezeten door een onreine geest.’ Dat ziet er niet goed uit voor Pat en de vele anderen die zich aan zo'n boude ontkenning wagen, zoals in de Blasphemy Challenge. Als God vergeeft, dan geeft Jezus maar een eenzijdige uitleg. Vergeet ook niet jezelf af te vragen waarom het tot U nemen van de hostie, uiteindelijk volgens de Katholieke Kerk het eigenlijke en niet-symbolische lichaam van Jezus, geen vorm van kannibalisme is. Of misschien dit: als de Semietische God (ik moet specifiek zijn, want er zijn er nog zoveel andere) een verbod heeft uitgevaardigd op het eten van tweehoevige dieren (het varken), volgens de bewering dat die dieren onrein zijn (vaag taalgebruik), dan moeten die dieren toch wel Gods meest geliefde beestjes zijn! Zoniet, waarom heeft Zij ze dan geschapen?
Of misschien waarom God moest vragen waarom A & E zich hadden verschanst in de Tuin van Eden. Zie die dat dan niet? Of: was God vermoeid dat hij moest uitrusten op de zevende dag?

Enzovoort. Dit is fun. En iedereen mag meedoen.