Over mogelijk de sharia invoeren in the U.K. op voorstel van de aartsbisschop van Canterbury

De Britse politiek reageerde donderdag direct al afwijzend op het voorstel van het hoofd van de Anglicaanse kerk. De persvoorlichter van premier Gordon Brown verwierp de suggestie onmiddellijk. "De premier gelooft dat in dit land de Britse wet toegepast moet worden, gebaseerd op Britse waarden."

Williams zei dat het niet zijn bedoeling is om interpretaties van de islamitische wet in te voeren die vrouwonvriendelijk zijn of onnodig harde straffen voorschrijven. "Niemand met gezond verstand" zou dat willen, zei hij.

Fawaz Gerges, een islamkenner verbonden aan de Sarah Lawrence Universiteit in New York, zei dat de sharia de laatste tien jaar in een kwaad daglicht is komen te staan doordat militante groepen ermee verantwoorden dat zij seculiere staatsvormen omver willen werpen en islamitische staten willen oprichten. Maar voor bijna alle moslims is de sharia wel van toepassing op alle aspecten van hun leven, aldus Gerges. Volgens hem zou het veel voeten in de aarde hebben om de sharia in te voeren. Ook onder islamitische geleerden bestaat namelijk grote onenigheid over de interpretatie van diverse, vaak eeuwenoude teksten.

BRON (portie)

Vooronderstelling: iemand met een gezond verstand doet/zegt/denkt zoiets niet.

Commentaar: er moet blijkbaar een archetypisch gezond verstand bestaan om zoiets waar te maken. Een gemiddeld 'verstand' of zo.

Denkfout: in een hokje plaatsen

Uitleg: wie niet akkoord gaat heeft geen gezond verstand/heeft een ongezond verstand. Aangezien weinigen bestempeld willen worden met een dergelijk verstand kan het ertoe leiden dat dezen enige repliek achterwege laten.

Weerwoord: (tegen Williams) Hoe weten wij of jij een gezond verstand hebt?